历史之鉴,这次不一样

历史之鉴,这次不一样

#
第九十三期
Authors
Harry
Date
April 2, 2022
Published
Cover
ILLUSTRATION: JASON SCHNEIDER
ILLUSTRATION: JASON SCHNEIDER

👨🏻‍💻 一飞周报

All about Money Business and Power.
  • See you every Saturday.
  • 传递有价值的信息与声音
  • 内容较长建议使用浏览器阅读
image
icon
Find me: Tweets or TG

🔍 专题

历史之鉴,这次不一样

收益率曲线作为最可靠的金融指标之一,在过去 40 年里成功预测了每一次经济衰退。收益率曲线倒挂是其发生的明显标志。

一般情况下,市场参与者通过计算 10 年期美债和 2 年期美债的收益率的差值来判断,当利差小于零时即发生了收益率曲线倒挂。最近的一次发生在 2019 年 8 月 28 日,10 年期与 2 年期美债利差降至零以下,收益率曲线倒挂。而后,经济衰退在 2020 年第一季度发生,全球金融市场大幅下跌。

icon
收益率曲线的警告
  • 收益率倒挂是市场走弱的信号 📶
  • 下图所示阴影区域为经济衰退时期
  • 红线是收益率倒挂的临界点
  • 周五,“收益率曲线倒挂”已经发生
image

从历史上看,收益率曲线倒挂在美国经济衰退之前。由于这种历史相关性,收益率曲线也被视为预测商业周期转折点的一种方式。收益率曲线倒挂的隐含意义是:市场参与者认为,短期无风险收益率将在近段未来的某个时刻大幅下降。从实际情况考虑,经济衰退通常会导致无风险收益率下降。

美联储政策转向

随着美联储现在逐步退出在疫情重时期推出的刺激措施,投资者愈发担心美国国债市场的脆弱性。但此时投行仍保持相对乐观,认为这一次收益率曲线倒挂跟历史不一样。

摩根大通:股票投资者暂时无需为收益率曲线倒挂忧心

在全球债券跌势加速之际,摩根大通的策略师表示,股票投资者暂时还不需要为美国国债收益率曲线倒挂忧心。

衰退通常不会早于曲线倒挂发生,而且两者的时间间隔可能非常长,或许会长达 2 年,并且在这段时期,股票往往会跑赢债券。股市通常会在收益率曲线倒挂大约一年后见顶。”美国股市有望顶住俄乌冲突以及美联储为遏制通胀可能以更大力度加息所带来的压力。

image

彭博编译的美债指数(Bloomberg US Treasury aggregate Index)显示,2022 年第一个季度债券市场剧烈下跌,下跌幅度甚至超过 1980 年(1980 年初美国经济出现严重衰退)。在这个规模达 23 万亿美元的市场,如此剧烈的波动非同寻常、并令人担忧。

面对数十年来最高的通胀水平,美联储在三月将基准联邦基金利率上调 0.25 个百分点,至 0.25%-0.5% 区间。根据美联储官方的预估中值与美联储的进一步暗示,预计五月将会出现 0.5 个百分点利率上调,至 0.75%-1% 区间。到 2022 年底,利率将会提高到 1.9% 左右、然后 2023 年底目标为 2.8%、长期稳定在 2.4% 左右。

基于对美联储将提高短期利率的预期,美国债券出现抛售潮,在美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)强调指出美联储为抗击通胀而准备以 0.5 个百分点的幅度加息后,这一情况开始加剧。

image

从目前的状况来看,收益率曲线已经大幅倾斜并开始出现倒挂的迹象。投资者有理由感到不安并缩减风险敞口。

由此呈现出的一种风险是,美联储可能会因为过度加息引发一场经济衰退。为了避免类似于 20 世纪 70 年代那种通胀危机,而无意引发地一场经济衰退。

让历史告诉未来

以下内容引用自 @洪灝

历史上的每一次美债收益率曲线倒挂,都预示着经济衰退。然而,每一次都会有经济学家解释,“这次不一样”。

以下是过去三十多年,美债收益率曲线倒挂后,美联储专家们的解释:

  1. 1990 年经济衰退——格林斯潘(前美联储主席)

1989 年 2 月,联邦公开市场委员会格林斯潘:我从收益率曲线和它对美联储信用的看法中感到极大的安慰。它有什么前瞻性?关于未来,它告诉我们什么?我不确定是否真的如此。美国和其他地方的收益率曲线并不是未来通货膨胀的可靠指标,大多数经济衰退因通胀而起。我不会这样下注押宝。所以我不认为收益率曲线倒挂告诉我们什么重要的事情。

1980 年底 - 1982 年中,股市从峰值下跌 28%

  1. 2000 年经济衰退——格林斯潘(前美联储主席)

2000 年 2 月,美联储绿皮书将收益率曲线倒挂归咎于 “与财政部回购计划和对于其他相关的、债券相对供应变化预期” 的技术因素。财政部长 Larry Summers 在倒挂之前宣布了 30 亿美元美债回购。 美联储注意到市场上有两种观点:一种将倒挂视为一种暂时的现象,预期曲线。一旦美联储在第一季度开始收紧货币政策,收益率曲线就会再次陡峭化。另一种观点认为倒挂 jiangq 继续,反映了随着美联储收紧,机构卖盘增加,经济活动放缓。

3 月,绿皮书继续认为是债券供应问题,引用了国会预算办公室对削减美国国债发行的预测。美联储公开市场委员会将不得不更积极地收紧货币政策,以迫使收益率上升和抑制的股市。FOMC 也讨论了来自 国内外投资组合账户对长期债券的强劲需求。但国债发行量相对于需求实在太低了,政府预算盈余也将进一步缩减债券供应。

2000 年 10 月,FOMC 称倒挂是 “供应问题”。

2000 年 11 月,FOMC 称 “收益率曲线的短端已经坍塌,清楚地反映了市场对放松的预期”。

2000 年初 - 2002 年中,股市从峰值下跌 50%。

  1. 2007 年经济衰退——伯南克(前美联储主席)

3 月 6 日,伯南克做了题为 “反思收益率曲线” 的演讲。他认为收益率下降可以归因于期限溢价的下降,反映了 “大缓和时期” 和货币政策的有效性。一些亚洲国家干预汇率市场,把它们的大部分的美元储备大幅投入美国国债,使美元贬值。同时,财政部的供应没有跟上养老基金等的需求。

3 月 6 日,FOMC 会议纪要记录,虽然伯南克发表了演讲,但市场对于收益率曲线倒挂的原因看法分歧。

9 月 6 日,FOMC 认为,2000 年收益率曲线倒挂是一种信号,现在回想起来,当时美联储可能应该有所回应。Reinhart 莱因哈特指出:出于两个原因,这个指标现在似乎不那么令人信服。收益率曲线多年来曾经失误,包括 90 年代中期倒挂后并没有出现的经济衰退。其次,收益率下降可能是因为不确定性减少,而不是经济脆弱性加剧的迹象。

Plosser 也指出,曲线斜率变化的预测能力取决于收益率曲线变化的原因。一半是由于期限溢价 Term Premium,而期限溢价对于经济衰退的预测能力较低。Miskin 认为,“我对于经济衰退期间收益率曲线的变化做了一些研究。我不认为收益率曲线提供了很多信息。倒挂有特定的原因,即期限溢价扁平化。

2007 年中 - 2009 年初,股市从峰值下跌 58%。

  1. 2018、2019 年两次倒挂。2020 年衰退——耶伦、鲍威尔(前、现美联储主席)

2017 年 12 月 ,耶伦称,“有充分的理由认为,收益率曲线和商业周期之间的关系已经发生了变化。 2018 年 6 月 1,鲍威尔指出。期限溢价一直很低,因此有人认为,收益率曲线平坦化是计算问题。更重要的是中性利率水平,而长期收益率似乎在告诉我们中性利率应该所在的位置。

2018 年,股市从峰值下跌 20%;

2020 年初,股市从峰值下跌 35%。

股市均以标准普尔指数计算(S&P 500 Index)

📲 Find me

icon
特别感谢:

胖胖 @yating zhao 对文章内容的润色以及修改

icon
风险提示:市场有风险,投资需谨慎。

文中观点不对市场走势作保证,历史业绩不保证未来表现。提及行业不构成任何推介,境外市场及个股情况仅供参考。

icon
欢迎纠错与提问

联系: harryyifei@gmail.com & yifei@hey.com

文中投资性建议仅作参考且对投资结果概不负责

转载内容请标明出处或原始来源