第一百六十六期
Harry
👨🏻💻 一飞周报
All about Money Business and Power.
- See you every Saturday.
- 传递有价值的信息与声音
- 内容较长建议使用浏览器阅读
📊 市场
市场观察
CPI 通胀数据
本周公布了九月通胀数据，通胀继续小幅回落。
9 月的通胀率为 3.7%、剔除食品和能源成本后的核心通胀上涨 4.1%，两项均符合分析师预期。
SPX
标普指数从支撑阻力互换位弹起后，在上方的跳空窗口受阻。
市场即将进入第三季度财报季，届时将会有诸多公司公布季度业绩，市场也会根据这些业绩数据而波动。
TLT 长债
在跌破低点后，长债价格继续向下。从市场的框架来看，目前仍然未能扭转空头行情。
最近交易量逐渐放大，值得投资者关注这一资产是否能产生底部形态开始向上反弹。
若债券市场能进一步企稳并重新回到上行趋势，这一位置对应的是量化紧缩的相对极值区，有不错的盈亏比。
｜TradingView market data、US Labor Department、WSJ、
💹 股票
LVMH 路威酩轩集团
(EURONEXT: LVMHF)
LVMH 集团公布销售增速大幅放缓，这家全球最大的奢侈品公司在中国新冠防疫限制措施解除后，难以吸引出手阔绰的中国消费者重新光顾其精品店。
根据 LVMH 最新的财报，截至 9 月 30 日的三个月，剔除汇率波动影响，亚洲市场（以中国为主，不包括日本）的销售额增长 11%，这低于今年上半年 23% 的增幅。
中国的经济困境意味着 LVMH 和其他一些奢侈品集团未来可能遇到麻烦，这些公司此前制定的业务计划基于中国将继续推动该行业增长的假设。经济学家表示，不断恶化的结构性问题可能使中国难以延续使其成为全球最大奢侈品市场的高速增长期。投资者对中国消费的担忧拖累了 LVMH 的股价，该股自 7 月中旬以来下跌了近 20%。
奢侈品公司也在寄希望于中国来抵消世界其他地区的疲软，在这些地区，利率的上升和通胀正抑制消费者支出。LVMH 表示，在美国市场的销售额增幅只有 2%。美国曾是该公司增长最快的市场，也是推动其疫情后繁荣的一大功臣。在欧洲市场的销售额仅增长 7%。
在新冠疫情暴发之前，中国是全球最大的奢侈品市场。据咨询公司贝恩公司（Bain & Co.），去年中国消费者占全球奢侈品消费的 17% 到 19%。相比之下，2019 年中国消费者的奢侈品消费占全球的三分之一。
随着重新开放后的这股消费热潮逐渐降温，中国经济多年来累积的潜在问题再度开始显现。十多年来推动中国经济增长的房地产繁荣和政府过度投资已结束。沉重的债务使家庭和地方政府陷入困境。16 至 24 岁年轻人的失业率今年创出历史新高，之后中国政府在今年夏天停止了该数据的公布。
最新的数据显示，中国消费者在今年十一黄金周期间的支出和出行不及政府预期。十月份的黄金周通常是中国的旅游和消费旺季。
总体而言，LVMH 集团第三季度实现销售额 199.6 亿欧元（相当于 211.6 亿美元），内部经营业务同比增幅为 9%。
时装和皮具是该公司最大的部门，季度销售额增长了 9%，达到 97.5 亿欧元，远低于今年前六个月 20% 的增速。葡萄酒和烈酒部门因干邑白兰地在美国的销售下跌而承压，收入下降 14%。LVMH 集团表示，集团钟表和珠宝品牌的收入增长也放缓至 3%。香水和化妆品则较上年同期增长了 9%。
｜LVMH Q3 Earning 路威酩轩集团、WSJ、TradingView Market Data、
🔍 关键词
高利率下如何投资？
美联储从 2022 年 3 月开始升息。在短短的 18 个月里，美元的基准利率从 0~0.25% 上升到 5.25~5.5%。全球所有的投资者，都需要逐渐学会接受这一变化，并进行消化和调整。
从 2008 年到 2022 年的 13 多年里，大部分发达国家的基准利率都在 0% 左右，很多人已经习惯于零利率环境。但是从目前来看，美联储的高利率政策不太可能在短期内逆转。也就是说，目前的利率水平可能会持续几年，甚至十几年。面对这种可能性，我们普通投资者应该如何考虑，并调整自己的投资策略？这正是本文想要探讨的关键问题。
首先我们要明白，由于基准利率的上升，作为投资者对于任何带有风险的投资，我们要求的回报率也应该同步上升。在十年前，或者五年前，如果有人告诉你，某一种投资或者基金的期望回报大约为 6% 左右，你可能觉得还不错。因为在当时，把钱放在银行里的利息收入接近零。所以能在无风险回报之上获得额外的 6%，也算可接受。但是在今天，情况已完全不同。把美元放在银行里，存 3 到 6 个月定存，年利率为 4.5% 左右。那么任何其他投资工具，都应该给投资者带来更高的回报，否则还不如把钱放在银行里。比如某一个股票基金，如果不能给投资者带来 10% 以上的年回报，那么其吸引力就十分有限。而如果是投资一级市场，风险更高的私募股权或者风投基金的话，其期望回报率需要更高，才可能让投资者觉得值得去冒这样的风险。
我知道有些读者一定会问，照你这么说，是不是最好的方法就是把钱放在银行定存里吃利息？美国 7 月份的 CPI 年涨幅为 3.2%，因此把现金放在银行里，几乎不承担任何风险而获得 4.5% 的回报，作为投资者并不吃亏。大致来说，这样的判断 “话糙理不糙”。如果投资者的风险偏好比较低，不敢或者不愿意承担价格回撤风险，那么他确实应该找一家大银行开设一个美元账户，把自己的资金换成美元存进去，并享受定存利息。这样的做法没有任何毛病。
当然，在金融投资里没有一劳永逸，永不过时的投资方法，把现金全都换成美元存银行也不例外。第一个风险，是定存利息未必能长时间跑赢通胀。仅仅在一年前的 9 月份，美国的通胀率还高达 8.2%，明显高于当时和现在的存款利率。接下来半年或者一年后，定存利率和通胀之间的关系，一定会继续发生动态调整，并没有保证说利率一定会始终高于通胀率。
第二个风险，是进出资本市场的择时风险。当投资者决定把资金存入银行时，这也就意味着这部分资金离开资本市场，未被用作投资。然而股市和债市的涨跌有其自身规律，并不会因为投资者离场就不涨，或者投资者进场就不跌。所以当投资者决定离场，持有现金时，不可避免的需要承担机会成本。举例来说，2022 年 3 月初的标普指数位于 4328 点左右，2023 年 9 月 8 日的标普指数收于 4457 点。在这短短的一年半时间里，美股标普 500 指数先是快速下跌到 3580 左右的低点（下跌 17%），然后又快速回涨到目前的 4457 点（上涨 24%）。这恐怕是出乎绝大多数投资者意料之外的：投资者们没有预料到 2022 年的下跌之猛，更没有预见到 2023 年的反弹之迅。这其中如果操作不当，进出的时机不对的话，很可能会卖早了或者踏空，蒙受更大的投资损失。
那么问题来了：照目前来看，如果美元基准利率继续维持在 5.5% 或者更高的位置，我们还能投资股票或债券么？我们先来说说股票。大致来说，升息的环境，对于股票是利空的。比如波士顿联储的经济学家（Cotton, 2022）统计了 9 个发达国家的金融历史和得出结论：5 年期国债的到期收益率每上涨 1%，该国股市就平均下跌 3.56%。
另一项研究（Schmitt, 2023）统计并对比了过去 30 年（1991~2020）的股市指数和 10 年期美国国债收益率历史，得出两者之间负相关的关系：即国债收益率越低，股市指数越高。
为什么债券到期收益率和股市指数成反比？主要原因在于，债券收益率反映了资本市场的融资成本。债券收益率越高，意味着市场平均融资成本也越高。更高的资金成本，对于企业来说是一个负担，会拖累其税前利润，因此是利空因素。
但我们同时需要明白，利率和股市的互动关系，很大程度上取决于投资者选取的时间点。这是因为，股市总是向前看的，也就是说股市反映的是投资者们对于未来的预期。利率上升对于股市产生利空作用导致股价下跌，往往发生在事前，也就是大家都预料到接下来央行会大幅度升息的时候。然而等到央行真的升息时，股市的价格往往已经完成了调整，并开始消化接下来其他影响股市估值的因素。
举个例子来说，美联储的升息从 2022 年 3 月到 2023 年 9 月已经持续了一年半，但美股对于美联储升息的价格调整则主要发生在 2022 年 1 月到 9 月间。也就是说，股市的调整是有提前量的，当广大投资者判断到美联储行将大幅度升息时，股市价格就已经作出反应。而在 2022 年 10 月以后，即使美联储继续升息，股市却不跌反升，原因就在于股市对于美联储的升息期望已经充分消化，并开始将升息以外的其他利好因素反映到价格里。这也是为什么，有些研究（Koesterich, 2021）发现升息并不一定意味着股市下跌，甚至有些时候升息和股市上涨同步发生。我们广大投资者需要明白的一个重要道理是：关键并不是央行是否升息，而是股市是否已经充分消化了央行升息的期望？如果后者的答案是肯定的，那么央行升息就不会再成为压低股市的利空因素，因此我们也没有必要因为高息而放弃投资股市。
接下来我们再来讲债券。和股票相比，债券对于央行基准利率变化的反应更直接：升息的话债券价格会下跌，而降息的话债券价格则会上升。从 2022 年 3 月初算起到 2023 年 9 月，10 年期的国债价格（以 IEF 计）累计下跌 14.4% 左右，并没有像同期的股票那样涨回原点。
当然，在基准利率位于 5%，和基准利率位于 0% 时，债券价格对于利率变化的反应敏感度是不一样的。相对来说，从 0 利率开始升息时，债券价格的下跌速度是最快的，因为基准利率从 0.25% 到 1% 意味着 4 倍的价格变化，而从 1% 到 2% 的变化幅度则下降到 1 倍。以此类推，基准利率越高，接下来相同幅度的利率变化对债券价格的影响作用越小。同时，当基准利率上升后，债券的到期收益率增加，其利息收入会弥补一部分本金市值的损失。所以在高利率的环境下，购买并持有债券的风险，要明显小于零利率环境。在目前的环境下，除非投资者有十足把握，确定美联储会以过去 18 个月的升息步伐继续大幅度升息，否则就不应该轻易放弃持有债券。
透过现象看本质，投资者决定购买股票、债券或者持有现金，本质上是一个资产配置问题。而投资者决定何时持有更多的现金、股票或者债券，其实就是一个择时问题。通过择时来获利的关键，是投资者有准确的预判能力，即当市场都在预期央行继续升息，或者不升息的前提下，投资者准确预判到完全不一样的央行决策。这样的预判并非不可能，但无疑是非常困难的。如果没有如此的预判能力，那么更好的选择，则是承认自己的认知边界，坚持多元分散，在不同的大类资产里各投资一些，以帮助自己应对可能发生的各种情况。
参考资料：
Christopher Cotton, Monetary Policy and Stock Prices, Federal Reserve Bank of Boston, 2022
Philip Schmitt, How rising interest rates and stock valuations are linked, April 2023
Russ Koesterich, Why rising rates won’t derail stocks, Blackrock investment insights, 2021
（作者系新加坡五福资本 CEO，本文仅代表作者观点。）
📲 Find me
文中观点不对市场走势作保证，历史业绩不保证未来表现。提及行业不构成任何推介，境外市场及个股情况仅供参考。
联系： harryyifei@gmail.com & yifei@hey.com
文中投资性建议仅作参考且对投资结果概不负责
转载内容请标明出处或原始来源